聊一聊军队的战斗力

　　翻看了下以前旳章节，突然看到不少人谈开国精兵的事，有感而发，写到凌晨四点。。。。。。

　　一支军队的战斗力，正常来说，由以下几个因素决定：

　　（一）基础的战斗技能，或者说武艺。

　　这里的武艺，不是说那种跳来跳去、招式精妙那种，军中不考核这些。

　　以长枪为例，你耍花枪，舞得眼花缭乱，是得不到军中大佬欣赏的。他们看重的是你

　　能不能比对手刺得更快、更准、更有力，抢先搞死对手。

　　别小看这个技能，它不是短时间内能练成的，需要眼力、心理素质、步法、发力技巧、经验等多方面的结合。

　　弓箭，这种兵器允许更多的“花样”，比如考核时，连续开弓是有加分的。

　　骑射时，卧射、背射、左右开弓都有加分，因为确实有实战价值。

　　其他兵器不赘述了。

　　士兵有没有武艺，在战场上非常重要，绝对不是会队列、听命令、纪律严明就行的。

　　步兵方阵前几排一般都披甲，身上就那几个空处，列阵厮杀，长枪互捅,  一方刺得稳准狠快，一方没这么厉害,  第一波互捅下来,  结果如何,  显而易见。

　　（二）装备。

　　这个不用多说，都知道。

　　唐代披甲率很高,  天宝年间，着皮甲、铁甲的达到八成，其中铁甲在五成左右。

　　中唐以后有所下降,  但因为先军体制，皮甲、铁甲拥有率仍有六成的样子。

　　士兵人手一张弓，一杆长枪，一把横刀,  一面小盾。

　　其实装备方面，历朝历代该有的都有，本质上没有太大差别。

　　（三）组织度。

　　这个和装备类似,  封建时代,  军事体制大同小异。

　　正常情况下，组织度不会有明显的差别。

　　不正常的情况下，比如管理混乱、文恬武嬉,  这个就没法比较了,  只能逐个案例分析,  到底他干了什么操蛋的事情，把组织度降低得这么厉害，无法一概而论。

　　但就制度层面来说,  没有本质的差别。

　　组织度的飞速提升，要到近代了。

　　近代工业化的生产，提高的不仅仅是生产效率,  同时也“驯化”了整个社会。全社会习惯了工业生产的严密链条，经受了分工协作、互相配合的洗礼,  不仅仅是士兵的组织度提高了，农民、小学生、商店营业员、工厂工人等等，各行各业各阶层的组织度都提高了。

　　这个就不多谈了。

　　（四）士气。

　　兵法开宗明义：夫战，勇气也。

　　这是第四点,  也是最重要的一点,  是决定战斗力的最主要因素。

　　经历了起点众多穿越者向我们演示,  以及无数论坛大佬的总结,  我们已经认识到了：足食足饷、科学训练、赏罚分明、后勤抚恤，可以将部队士气维持在较高水平上。

　　这没错，做到这些，就是一支合格的军队。

　　请注意我用的“合格”二字，简单来说，这样的军队可以去打仗了，能不能打赢，不好说。

　　因为本书是唐代，我就以唐代举例吧。

　　安史之乱以后，我们中国出现了一个特殊的社会现象，即武人群体的崛起。

　　这个群体也有个特殊的现象，那就是底层之间互相有共情，经常串联起来，鼓噪闹事，对抗上官。

　　从750年，到907年朱温建立后梁，一共发生了二百多次兵变。

　　第一次兵变是天宝九载（750），“朔方节度使张齐丘给粮失宜，军士怒，殴其判官。”

　　这拉开了兵变的序幕。

　　毫无疑问，这是一次温柔的兵变，仅仅只是殴打了发粮的判官。但士兵们关注自身利益的事情，非常有意思。

　　有人做过分类，军乱也分好几种。

　　第一种是抗拒命令，比如大历三年（768），让安西军离开邠宁，抛弃邠州已经开垦好的土地，建好的屋舍,  移镇泾原，军士怒而作乱。

　　再比如，902年,  钱镠命令武勇都去服劳役，挖沟，士兵抗拒劳役作乱。

　　宝应元年（762），河东节度使管崇嗣“为政宽驰”，对钱粮卡得不紧，慢慢都用各种名目发到了大头兵手里。

　　朝廷发觉后，派邓景山任河东节度使，查账。但钱都发下去了，你怎么查？

　　“有裨将抵罪当死，诸将请之，不许；其弟请代兄死，亦不许；请以一马赎死，乃许之。”

　　诸将怒曰：“我辈曾不及一马乎？”遂作乱，诛杀节度使邓景山。

　　这三个例子，说明晚唐士兵非常注重自己的利益，并且同气连枝。

　　后面还有其他类型，比如抗暴，有节度使“为政苛惨”，动不动欺辱乃至杀戮士兵，基本都完犊子了。有人跑路溜走了，还被愤怒的士兵追杀干掉。

　　此外还有求权、求财，这两类在晚唐与前面两类大概一半对一半，到五代时比例急剧升高，说明士兵们已经从中晚唐时的关注自身利益、抗拒不合理的劳役，开始更多地向求财转变，这也是五代士兵风气急剧恶化的体现。

　　写这么多，其实想说的是，中唐、晚唐、五代是三个阶段，不要等同看待，士兵的精神状态也是不一样的。

　　有唐一代，士兵其实非常具有反抗精神，天宝年间就敢殴打判官。不合理的劳役之类一概拒绝，将领嗜杀、欺压底层士兵，下场多半不好。

　　他们的精神状态、士气都非常不错，该训练训练，该打仗打仗，不服劳役就是不服劳役，谁也别强迫我。钱粮给足，我替你卖命。

　　这是一种相对健康的状态，谈不上多好，但我想，总比把士兵揉捏得跟面团一样，完全不敢反抗要好。

　　他们是人，不是机器。面团一样的士兵，面对上级军官的随意凌辱、剥削乃至杀戮，面对文官克扣后勤，他们都不敢反抗，处境艰难。这样的兵，你指望他们反抗外敌吗？不现实。

　　多说一句，以前有人提到制度。其实你们翻翻明朝的制度，允许文官那么苛待武人吗？恰恰制度不允许这么做。

　　但文官就敢！一个七品县令，你要多大品级的武将在他面前，才不自卑？游击？参将？副将？总兵？

　　大家都玩弄这种制度，苛待当兵的，这其实是武人地位低下的体现，也是社会风气和价值观的体现。

　　宋代有“东华门外唱名方为好男儿”，明代有把客军遛狗一样赶来赶去，不提供粮食。这些事情，其实都是社会风气的缩影。即大家鄙视当兵的，他们地位低下，所以有制度也没人执行。这样一种情况下，士兵们如何保持相对高昂的士气？还有战斗力吗？

　　把军队当救济院，那是不行的。

　　把军队当丐帮，也是不行的。

　　……

　　再谈一谈所谓的“开国精兵”，主要是说北宋初年赵匡胤这支假的开国精兵。

　　朱温在攻灭山东二朱之后（897），大力整编军队，汰弱留强，将部队压缩到20万人以内，当时有16-18万步兵、1.8万骑兵。

　　后梁开平元年（907），朱温进一步整编，置左右龙虎、左右羽林、左右神武、左右龙骧、左右天兴、左右广胜六军，此时已压缩到15万人以内。

　　923年10月，李存勖奇袭灭梁，但河东实力较弱，兵少，后梁禁军主力去进攻河东本土了，在黄河北岸，未来得及赶回来，后来都投降了，实力未损。李存勖以少量河东兵编入禁军，共分为禁军（还是那六军）、侍卫亲军（银枪效节、铁林、从马直、金枪）两大部分，兵力没有显著的变化，后梁官员、将领大部留任，属于和平过渡。

　　再后面的后晋、后汉、后周，基本大同小异，汴梁禁军主体几乎没有太大的变化。

　　当然，每一代皇帝也都试图整顿禁军，比如吸收藩镇精兵入禁军，开除乃至杀死不合格的将领，但基本都只能有一时之起色，动不了根基。

　　960年，赵匡胤兵变，夺了孤儿寡母的“鸟位”，你算算，这支汴梁禁军存在多久了？

　　六十年了！这是开国精兵吗？

　　其实我们有一个绝好的参照对象：神策军。

　　神策军最初是河陇边军，规模只有千人。安史之乱后，神策兵马使卫伯玉率军赴援京师，后来他结识了宦官鱼朝恩。

　　乾元二年（761），神策军驻陕州，对抗史思明，屡次胜之，表现出了较高的战斗力，监军就是鱼朝恩。此时的神策军，严格来说是陕州的藩镇兵，并非中央禁军。

　　广德元年（763），吐蕃入寇京师，代宗跑路陕州，鱼朝恩率神策军迎驾，此时神策军的规模是万人。

　　各镇也有兵马入援，陆续抵达陕州，朝廷还有威望，各镇节度使派来的都是经历了平叛战争的老兵，代宗全部交给鱼朝恩，令其带至长安，各军“悉号神策”，约五万人。这是神策军历史上第一次扩充。

　　永泰二年（766），神策军已成为禁军，并开始第二次扩充，计吞并了：

　　（1）平卢兵马使邢君牙的部队；（2）安史降将尚可孤的部队；（3）平叛第一功臣李光弼部将郝廷玉的部队；（4）平卢节度使辖下阳惠元部；（5）李光弼旧将侯仲庄部；（6）出身安西、朔方的京西北诸镇精兵。

　　此时神策军已超过十万人，正式成型，士兵多是富有战争经验的野战精锐，比较能打。

　　神策军成型后，大致分驻京禁军和驻外部队，经常参加对抗吐蕃、南诏的战争，也打回鹘、党项，东出平定叛乱藩镇的战斗更多。

　　比如，德宗时，吐蕃寇剑南，神策军出战。

　　魏博田悦反，神策军出战……

　　这时候神策军的战斗力非常不错，至少不拉胯，算是能打的。而此时，神策军已经建立十七八年了，第一批经历了安史之乱的老兵逐渐退场，开始招募长安兵补充人员。

　　而汴梁禁军呢，从897年开始，十八年后大概是915年，汴梁禁军第一代老人也已凋零，开始大量招募生活在相对富足年代的汴人入伍，周德威认为他们“徒有其表”，不如老一辈汴兵凶悍能战。老一代人，那是把他们晋兵打得哭爹喊娘，几乎灭亡。

　　德宗时还发生了一件事，即泾师之乱，圣人跑路奉天，在河北平叛的神策军火速回援，平定乱军，收复京师。

　　德宗看到了外出平叛的神策军强悍的战斗力，同时也知道了在京禁军（由文官白志贞统帅）的无能，于是大力整顿禁军，这会是贞元年间，距离神策军建立已经二十余年。

　　还是老招数，吞并了朔方镇比较能打的李朝采部、镇国军的骆元光部、河东镇的浮璘部，以及安西胡人将校子弟四千余人，慢慢扩编到了15万人。

　　吸收了新鲜血液的神策军有所振作，大力整顿之下，战斗力有所恢复。

　　而这个时间换算到汴梁禁军那里，恰好时李存勖灭梁，带了部分河东兵补入禁军，将汴梁禁军的颓势挽回了不少。你看，时间点几乎完美对上了。

　　神策军的振作，给了宪宗对藩镇动武的底气，造就了所谓的元和中兴。而此时的汴梁禁军（后唐），也能在对外战争中屡放光彩，两次大破契丹。

　　但这也只是暂时的振作。

　　神策军继续招募长安市人入军，汴梁禁军继续招募生活富足的汴梁子弟从军，加上成军时间长了，军中关系盘根错节，各种狗屁倒灶的事情层出不穷，比如收钱募人入军等等，都是常规操作。

　　到了穆宗时，神策军建立差不多四十年了，除了驻外神策军还有点战斗力外，长安的是真不太行了。

　　汴梁禁军四十年后，处于后晋年间，也已经不太行，被契丹灭国。后来民团兴起、军阀反正，终于将契丹打败赶跑，靠的还是中原人民的武德。但禁军战斗力下降已是有目共睹。

　　再往后，懿宗、僖宗失去了对藩镇强有力的控制力，吸收藩镇精兵入神策军的动作很缓慢，战斗力越来越差，这支曾经威震八方的禁军彻底完蛋了。

　　汴梁禁军也迎来了郭荣的整顿，但也只是稍挽颓势，毕竟人还是那些人，你杀了一小部分，还能全杀了不成？军中关系盘根错节，互相联姻了几代人，根本动不了了，暮气沉沉。

　　可以说，因为五代时战争稍多一些，汴梁禁军战斗力下降得稍微缓慢一点，偶有回升，但整体仍然处于下降通道之中，就这样传到赵匡胤手里。

　　这能是开国精兵？存在了六十余年，内部联姻数代，关系盘根错节，老油子一堆的开国精兵？

　　莫开玩笑！

　　曹斌带着北宋禁军，遇上契丹大队骑兵骚扰，一天都坚持不了。

　　后唐打契丹，每次都是兵力劣势，一次7万人救援幽州，契丹号“五十万骑”，这是吹牛，但十几万骑兵还是有的。

　　符存审面对契丹骑兵袭扰怎么做的？首先，他的步兵人数比人家少，其次是赶路状态，伐木，做鹿角，人手一个，遇到契丹骑兵就堆起来做屏障，且战且行，契丹伤亡惨重，最终溃去。

　　这种坚韧不拔、敢战死战的步兵，老实说曹斌做不到。

　　从中唐到五代前期，经历了多次战火的步兵，因为社会地位较高，士气高昂，普遍能打。

　　安史之乱时的香积寺之战，太有名了。

　　双方骑兵先交手，“王师”打不过“贼骑”，被赶回来。眼看着前阵要乱，李嗣业脱了衣甲，袒露上身，激励士气，带着两千步兵，手持陌刀、长柯斧，墙列而进，以少击多，将叛军骑兵杀了个人仰马翻。

　　晚唐时葛从周也玩过这招。都是堂堂正正的野战，不是伏击什么的，率两千人，将李克用的三千重骑兵砍得落花流水。

　　所以，不要说什么骑兵一对一肯定能冲垮步兵，这个真不一定。

　　中晚唐，步兵在人数比骑兵少的情况下，昭义刘稹的人就给朝廷骑兵上了一课。双手重剑、长柄斧、钩镰枪，骑兵冲入阵内，阵不乱，反倒把骑兵拉下马来一一砍死。

　　还有，香积寺之战，官军、叛军列阵厮杀，打了足足四个时辰，也就是8个小时。

　　哥哥们，即便各阵可以轮流休息，但打一整天是真的很牛逼了，不是坚韧的步兵根本做不到。

　　到了酉时，4000回鹘精骑才趁着叛军体力、精力消耗到极点，在官军步兵动摇其阵脚、士气的情况下，发动最后一击，最终击溃叛军。

　　这些回鹘人，一开始怎么不绕后袭扰什么的？没用啊。那只能对付菜鸟步兵。

　　昭觉寺之战。

　　史朝义十万众列阵前进，鱼朝恩令射生五百人下马，以强弩射之，“贼多死，而阵坚不可犯”。

　　大家可以自行想象排队枪毙的情节，一方“攒矢注射”，步兵前面几排大面积死伤，但后排很快补上，大阵还在前进。

　　若不是出了马璘这个绝世猛男，这仗结果真不好说。

　　赵匡胤的部队能和六十年前的汴梁禁军比？能和安史叛军比？

　　先写这么多吧。以后有空再谈谈我国古代骑兵的发展，历朝历代，骑兵的装备、战术其实都不太一样的。


　　(https://www.02sw.net/3188_3188619/708005851.html)


1秒记住02书屋：www.02sw.net。手机版阅读网址：m.02sw.net