02书屋 > 皇帝来了:我成天幕素材了最新更新 > 第292章 司马光

第292章 司马光


“在商言商,手段没有人家高明就只能受着……”

“哎……我们这些商贾惹着谁了,明明可以直说让我们捐粮的,偏偏却要耍手段!”

“虽然不爽,但又能怎么办呢!只能吃这个亏了,等着吧,天幕这么一弄,说不得都学会了呢,以后做生意多长几个心眼儿吧!”

“还好,我家没有亏多少!不过那些跟风的,都是高价收粮,亏的不少呢,有些还是把全副家当都赔进去了……”

“怎么没亏?你知道什么呀,没赚就是亏了……”

“是啊,毕竟在鱼米之乡,周围有粮,要是北方,自己吃都费劲,从哪里调粮呢?”

“是啊,饥荒诶,从南方调粮早就饿死多少人了,所以还得看情况,可不能瞎学~”

“不过那个以工代赈的法子不错,既能解决灾情,又不至于让人吃白食,丢了自尊……”

“文化璀璨……”

各位皇帝都自我反思,看来还是得给予一定空间,让大臣自我发挥?但……朕得好好想想!

【宋真宗天禧三年(1019年)十月十八日,司马光出生于光州光山,此时其父司马池任光山县令,所以给他起名光;

六岁时,司马池就教司马光读书,七岁时,不仅能背诵《左氏春秋》,还能讲明白书的要意;并且做出了“砸瓮救友”这一件震动京洛的事。

宋仁宗宝元元年(1038年),司马光登进士第,累进龙图阁直学士。宋神宗时,因反对王安石变法,离开朝廷十五年,主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。

历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,卒赠太师、温国公,谥文正,为人温良谦恭、刚正不阿;做事用功刻苦、勤奋。以“日力不足,继之以夜”自诩,其人格堪称儒学教化下的典范,历来受人景仰!】

各时空:

“光山县令?我家诶!”

“司马光?和前面那个司马家是什么关系?是后人嘛?”

“六岁读书,七岁就能读《春秋》?还能讲解要义?这很聪慧啊!”

“神童!”

“是啊,一般能读到《春秋》就不错了,竟然还能释义……”

“砸瓮救友?”

“原来是他啊!我记得是司马缸来着……”

“司马光砸缸,司马缸砸光……”

“很聪慧,就知道后面会中进士……”

“和王安石是同僚?”

“政敌?”

“但是王安石变法是正确的,这个司马光反对的理由是什么?”

“《资治通鉴》?编年体史书……”

“历经十五年编撰史书,很厉害,学识定力都不差……”

“四朝元老?”

“也是谥号‘文正’!”

“这是和范仲淹一个级别!”

评论:

@说司马光是真君子还是不妥的。

@司马光恩怨分明、坚持自己的意见少有的保守派正人君子……

回复:单从他割地这一点,我不认同你的观点。

@要不是看在资治通鉴的份上,虽然资治通鉴也不敢写宋朝前代皇帝的。安石可以比肩范仲淹,司马光就是嫉妒王安石才这么做的,连给王安石提鞋都不配,简直是一生之敌!

@王安石变法到底是有用还是没用,到底是司马光是对的还是王安石是对的?

@王安石变法的理念,内容都是对的,在用人和对下面的管理出了错误。

各时空:

“君子?”

“保守派?是相对于王安石变法来说嘛?”

“神童嘛,聪慧,有自己的主意也不错,最讨厌墙头草了……”

“割地?这又是何时的事儿?”

“《资治通鉴》可以保他,写史书的人确实是有才之人!”

“争论很大啊!”

【司马光为什么反对王安石变法?

因为王安石和司马光这两个人的观点是完全相反的!在变法之前,王安石曾和司马光进行过一次嘴炮互喷,一边是王安石说:“善理财者,民不加赋,而国用饶。”

而司马光就完全反对这种论调,道:“天地所生货财百物,止有此数,不在民间,则在公家,桑羊能致国用之饶,不取于民,将焉取之?果如所言,武帝末年安得盗贼蜂起,遗绣衣使者逐捕之乎?”

司马光的这些说法,放在我们今天的观念里,显然是有些太保守了,毕竟在当代一个劲儿发展农业,不搞工商业的话,经济根本搞不起来。

那王安石说的肯定是对的,国家通过发展工商业或其他行业,可以让经济出现更大的活力,国家的财富自然也就越来越多,但是这个情况你放在宋代,那就不一样了,王安石变法其实就是利用朝廷的官僚,通过金融手段向全国农民放贷,帮助宋朝解决钱不够花的问题。

这个确实有用,但是引起的麻烦也不少,后世也针对性地提出了王安石变法的弊端:  王安石决议实现,类似现代国家的金融财政政策,就必须要承认私人财产享用、转让,必须脱离专制和宗法的垄断,且必须要有信用建立或破产之系统,这些条件都是北宋政府不具备的。

通过这段话回头看司马光的话,其实也不无道理,所谓的封建王朝通过改革让经济活起来的有用的其实真的不多。比如桑弘羊通过专卖盐铁方式来敛财,最终的结果就是西汉农民生活水平越来越差,这也是农业时代封建王朝的一个弊端。

王安石去世以后,司马光给予王安石这个人极高的评价,但是王安石变法却是完全被否定,显然,司马光对于这些官员的秉性更加了解!】

各时空:

“这不很正常,观点不一样,肯定反对啊!”

“代表的利益不同吧!”

“司马光是保守派,对王安石变法不看好正常!”

“不是说,已经到了不得不变的时候了嘛?前面苏轼也没有反对变法,只是不赞同形式而已!”

“没懂,不加赋税,国家怎么能富裕呢?一个国家就那些财富,不在你那,就在我这儿……”


  (https://www.02sw.net/3468_3468156/11110860.html)


1秒记住02书屋:www.02sw.net。手机版阅读网址:m.02sw.net